3．1 國家加大科研工作前期投入
由于企業比較注重很快有經濟效益的項目投入，對諸如菱鐵礦之類的前景不明朗但有研究價值的項目不愿意做前期投入，而愿意對其進行實驗室研究也有能力完成此項研究的科研院所又因沒有研究經費來源。鑒于菱鐵礦在我國鐵礦資源總量中占有相當大的比重，其技術上的突破將極大地提高我國可利用資源比重，對國民經濟發展有極其重要的作用，因此，應從國家層面上，鼓勵研究單位、學校和企業緊密配合，形成產、學、研相結合的研究隊伍，在研發階段，由國家投入資金并予以政策扶持，在研究單位和大學對菱鐵礦的成礦機理及焙燒反應熱力學、動力學及相變機理、能耗變化規律等進行深入細致的研究，產生有發展潛力的原始創新技術，到了產業化階段，由國家和研究院所共同投入研究經費，企業投入建設項目及設備購置的配套資金，共同促進菱鐵礦開發利用的研究成果從實驗室走向規�；a。當項目建成，產生經濟效益后，從所得利益中返回一定比例的資金作為前期研發階段各投入方的回報。
3．2注意研發階段與試生產階段科研力量的投入比例
目前，我國科技成果轉化為現實生產力并取得規模效益的比例約為10％～15％，而發達國家一般為60％～80％。這與我國科研人員對自身責任的認識和強烈的技術本位是分不開的，只要達到了課題要求，開發了一種新的裝置或者工藝，發表了幾篇論文或者拿到了成果鑒定證書，任務就完成了。實際上，科研成果不能高效地轉化為經濟價值的原因，并不在于科學教術本身，而在于科研結構和各階段投入的認識。日本的科研組織有一個幾何級數，即l：10：100的結構[5]，這包含3個方面的含義：
1)1個科學家，10個工程師，100個技術人員才能構成一個有序的科研開發隊伍。
2)從構想轉化為商品的過程有3個階段，分別為創造構思階段、中間試驗階段和商品化階段，這3個階段的投資分別為l：10：100。
3)在這3個階段花費的時間和精力大體為1：10：100。
而我國曾有人對幾百項獲獎科技成果的投入產出做過分析，其實驗室、中試、生產3個階段的投入比為1：1．51：26．03，而全國平均的三者比值是1：5：9，這是我國科研成果產業化水平低的重要原因。此外，我國很多的科研人員，一味追求“高、精、尖”技術，花費了大量時間和精力去開創一些新的領域，從事艱苦的、探索性的研究工作，發表了許多論文或者研究報告，但這些只不過是完成了l或者10的前期工作，85％的研究成果沒有真正實現市場化的目標，這是科研成果產業化程度低的原因之一。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁 |
