眾所周知，鐵礦是一種附加值較低的產品，盡管這幾年鐵礦石需求量很大，鐵礦價格較高，很多投資者將投資目光轉到菱、褐鐵礦領域，但由于其分選技術難度大，工藝流程長，選礦成本相對略高，沒有成熟的可借鑒的大規模生產廠，很多投資者對投資開發菱、褐鐵礦持觀望態度。針對這一現象，筆者總結多年菱鐵礦選礦經驗，對菱鐵礦與磁、赤鐵礦的選礦優劣勢進行綜合分析。

1．2．1菱、褐鐵礦選礦劣勢

    1)投資大。

       要達到與磁、赤鐵礦選礦相同的技術指標，必須先對菱、褐鐵礦進行磁化焙燒，焙燒后的原礦才能達到與原生磁鐵礦相近的入選條件，這一段要增加焙燒系統的設備投資及焙燒成本。

    2)焙燒礦矯頑力大。

      人工磁鐵礦與天然磁鐵礦相比，有磁性弱、矯頑力強的缺點[4]，這將導致兩個問題：①對磁選設備要求較高，需要對磁選設備的磁場強度和磁系結構進行調整，如果采用常規的磁選設備，鐵精礦品位及回收率均難以達到要求。②矯頑力強對階段磨礦的實現造成不良影響，需要在脫磁器及分級方法上予以強化，才有可能達到天然磁鐵礦的分級效果。

    3)粒度變細影響分選。

    菱鐵礦焙燒粒度變細，導致鐵礦物在弱磁選中容易流失，在進一步的浮選中惡化浮選過程，藥劑耗量大。

    4)毛細孔發達。

     焙燒礦孔洞發育，導致毛細水含量高，即使采用陶瓷過濾機過濾，也很難將精礦水分含量控制在16％以下，這樣勢必增加運輸成本，并影響球團燒結效果。

1．2．2菱、褐鐵礦選礦優勢

    1)分選段投資少。

    與赤、褐鐵礦直接分選相比，菱、褐鐵礦通過磁化焙燒相變成人工磁鐵礦后，用弱磁選設備即可回收，相對于弱磁一強磁-浮選回收紅鐵礦而言，分選階段投資較少。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁