針對系統科學的系統措施

　　要瞄準地球系統科學的核心問題，開展追蹤過程、探索機理的研究。地球科學作為社會可持續發展的理論基礎，在國家需求上具有充分的驅動力

　　地球科學在19世紀的革命性突破在于進化論，20世紀在于板塊理論，中國對于上兩個世紀的地學革命愧無貢獻，那是由于歷史的原因；地球系統科學將是新世紀地學革命的突破口，如果中國還無貢獻，那就只能是我們主觀的原因，地學界同仁難辭其咎�，F在，以地球系統科學作為方向已經取得共識；而作為一門系統科學的發展，還要求有系統的措施。根據上面的討論，至少可以提出以下三點建議：

　　首先，隨著經濟的發展和進入國際大循環，要求我們立足本國，面向全球，重新考慮我國地球科學的國際定位。無論從地球系統科學的性質，或者從我國的國際競爭的需求出發，我國地球科學研究都應當改變只限于國內的習慣；而從當前我國地球科學的實力和投入看，也已經是走向全球的時候。

　　國際學術界早已在探討中國經濟發展對全球環境系統的影響，比如美國學者提出，中國汽車的普及將會導致大氣中臭氧的增加和太平洋初級生產率的上升，我國學術界反而無動于衷，是沒有理由的。

　　不僅宏觀環境的研究必須面向全球，連資源和能源也已經走向國際。以石油為例，我國已經有2/5的原油來自國外，已經到十多個國家勘探開發，面臨著“全球戰略”和建立“全球供應體系”，閉關自守式的地球科學已經不再適應。

　　地球系統本來不以國土為界，雖然應用科學有明確的國土界限，海洋的應用也以近岸淺海更為直接，但基礎研究決不應以此為界。我們既要搞清“家門口”，也要“走出去”，“走出去”才能更好搞清“家門口”。建議有一小部分精干力量“沖出亞洲，走向世界”，直接進入國際競爭；同時通過國內的輻射效應，推動整個地球科學擴大眼界，面向全球。以期在國內研究項目中有全球意識，在參加國際合作時也有自己的本國目標。

　　中國要進入地球系統科學的核心研究圈，而不只是追隨國外走向，就必須分析我國獨特的自然條件，根據實際的研究力量和科學積累，選擇有突破前景的重大課題，通過記錄、模型與觀測三結合，實現既有本國特色又與國際接軌的全國和長期性的大型研究計劃。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁