干勇:中國已經是準鋼鐵強國,已經從鋼鐵大國進入鋼鐵強國,在普鋼系統,在生產大流程技術、大裝備技術、工藝技術,甚至包括鋼鐵人才,都進入了世界強國范圍內,這個也得到了全世界的公認。但是我國存在的一些薄弱點是,在一些高頻特殊鋼上有一定的弱點。
筆者:目前我國的鋼鐵行業產能過剩非常嚴重,應該如何化解?
干勇:鋼鐵去產能是目前最大的挑戰,它是整個行業虧損的主要原因。我覺得,這個實際上也不能完全靠市場的自然淘汰,還需要政府進行發力。但政府的發力應該是有序的,就是要精準調查每一個區域的鋼鐵產能、凈資產債務,包括銀行債務、需要安置的人員等等,包括它的成本,市場的分布。在去產能的過程中要分區域進行,我認為其中兩大區域很重要,一個是上海流域,武鋼、沙鋼、馬鋼、寶鋼,這個流域要進行一個大的平臺建設,通過大平臺來協調產能,各自承諾降低產能,又根據市場的劃分來協調,找到一個最佳的合作點。利用互聯網系統,可以提高勞動生產率,降低成本,壓縮產能過剩調整周期。國外是花了將近20年到30年,我們不能慢慢去淘汰,然后是漫長的、慘烈的競爭,搞20年以后才調整到位,我們要利用最新的技術手段,把原來的單打獨斗變成平臺合作,F在有比較好的條件,有大數據做支撐,這個是比較容易實現的。
第二個領域是環渤海領域,鞍鋼、河北鋼鐵、天津鋼鐵、首鋼,他們的產量也是巨大的。如果這些人在一起協商,就可以把一些落后的、資金鏈已經斷了的企業先淘汰掉,然后制定具體規則,來分布產能。如果在平臺上做一個聯合,利用大數據做支撐,共同協調,實際上價格也不會變成白菜價,也不會爭相去拼命生產,F在大家都拼命生產,認為自己可以薄利多銷,但是總量太大,價格還是會降下來,致使企業虧損得一塌糊涂。所以這種平臺,經濟體這種合作,我覺得能夠降低成本,提高結構調整的效率,而且減少產能過剩的調整周期。
鋼鐵行業要實現技術共享、數據共享、市場共享。大數據代表了技術、代表了市場、代表了政策、代表了控制。因為你所有的東西都是靠數據表現的,如果這個數據建得很全,平臺上所有的鋼鐵企業就可以通過大數據的判斷來分布產能,進行合理的安排,把成本降到最低,那么這些企業就能活下去。
筆者:那這個平臺應該由誰來牽頭搭建?
干勇:我覺得應該由政府出面來搭建這個平臺,F在寶鋼建立了歐冶云商,是一個大的互聯網大平臺,它是想達到這個目的。但是只有一家在做,難度比較大,應該是第三方來做這個事情。寶鋼如果越是在歐冶云商上突出寶鋼生產,別人越是不敢來。所以如果是第三方,或者是政府出面,比如說長江流域這些鋼廠共同來協商,實現強強結合,鋼鐵企業就有很大的希望。 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |