【案情簡介】
申請人（賣方）上�！痢羾H貿易公司與被申請人（買方）新加坡××私人有限公司分別于1996年4月26日、1996年9月2日、1996年9月17日和1996年9月20日訂立四份售貨確認書，由申請人向被申請人出售汗衫、背心等物，四份確認書的金額分別為52l14美元、28344美元、1107美元和12800美元，約定付款方式為D／A90d ay s。上述確認書簽訂后申請人按約積極而全面地履行了供貨義務，而被申請人則僅支付了20000美元的貨款，其余貨款未付，經交涉多次無結果，申請人提起仲裁，要求：①支付貨款59094美元；②上述貨款的利息4467.50美元；③本案的仲裁費及申請人的代理費等由被申請人負擔。
此案被仲裁庭受理后，被申請人未出席庭審，但在其提供的書面答辯文件中辯稱：
一、被申請人欠申請人的貨款僅為32114美元，而非59094美元，因為SH96CH—8合同項下金額為26980美元的貨物訂單申請人已同意取消，不需再支付貨款；
二、申請人根據SH96CH—1合同提供的T恤衫存在多處質量問題：使用多年庫存的布料；T恤衫重量輕于被申請人要求的規定，T恤衫的長度太短（與規定的尺寸不一致）；同一批貨的T恤衫的顏色不一致，為此被申請人曾提出將貨物打折或將剩余貨物退回申請人等解決辦法，但均未獲申請人的同意，被申請人并聲稱，如不按被申請人的建議予以解決，被申請人將在新加坡提起訴訟，以解決本案。
申請人在庭后的補充材料中又作了如下的說明：SH96CH—1合同的貨款為52 l14美元，后被申請人提出貨物存在色差及重量問題，申請人出于今后繼續合作的考慮，同意被申請人提出的少付4320美元的要求，并同意將貨款推遲到1997年3月15日前支付完畢，但該4320美元由于牽涉到外匯核銷問題，并沒有在上述合同的貨款中一次扣除，而是在以后的幾次貿易款中分批扣除。關于SH96CH—8合同問題，實際上并沒有取消，原規定供貨1600打，后因被申請人的要求，分割成三個合同，分別提供1000打，100打和1000打，合計2100打，貨款總計為26980美元。申請人向被申請人提供的商品，均不屬法定檢驗的商品。
【爭議焦點】
[1] [2] [3] 下一頁 |
