四、產能評價對比分析

    由于目前煤層氣產能的評價方法尚不成熟，三類產能評價的方法均存在一定的優勢和缺陷：

    1.數值模擬法：

    該方法適用范圍廣，預測精度隨氣藏模型精度的提高而提高。但煤層的物理模型復雜，模型的建立還不完善;部分數模軟件采用了常規油氣藏模式;數值模擬法進行產能評價的前提是基于對已有一定生產時間的井進行歷史擬合對于排采時間較短的井評價結果準確性不足，但對于進入穩產期較長的井產能評價效果好。

    2.產能歸一法

    此法依據目前的排采技術條件，早期排采技術的差異性導致單井排采效果差異大，產能評價結果存在一定的誤差，后期排采技術逐步完善，效果逐步提升，此法標定區塊的單井平均產能目前較為可靠，后期隨著排采技術的進步，區塊產能可能進一步提升。

    3.靜態地質參數對比法

    利用已有的成熟理論和實際經驗，通過將類似地質條件的其他區塊的產能情況與目的區塊進行對比，進行產能預測，但通過地質參數對比，和典型井的排采參數分析，沒有考慮排采技術的對區塊產能的綜合影響，此法標定的產能是區塊的目標產能。

    結論

    三類方法得出的結果呈現較大的差異性，經過對比分析得出結論，由于數值模擬法本身的缺陷，其評價的結果偏低，靜態地質參數對比法未考慮排采技術的影響，評價結果偏高，產能歸一法對區塊單井的動態參數進行了綜合評價分析，評價的結果目前較為可靠，后期隨著排采技術的進一步完善，評價結果可能進一步提升。

上一頁 [1] [2] [3]