今天，在陜西神木縣委、縣政府門戶網站“神木新聞網”上，有兩條消息格外引人注目，一條是《神木縣嚴查國家工作人員等投資入股煤礦問題》，而另一條則是《神木縣法院免去張繼峰同志監察室副主任職務》。

　　昨晚，神木縣委連夜召開常委會，決定成立調查組，對入股煤礦并打官司討要1100萬元紅利的縣法院法官張繼峰展開調查，調查組將根據調查結果對張繼峰做出嚴肅處理。同時，從今天起在全縣徹查公職人員入股煤礦問題，縣里專門為此成立領導小組。

　　一審判決“支持”法官討分紅

　　46歲的張繼峰原為神木縣人民法院監察室副主任，此前擔任過神木縣人民法院沙峁法庭庭長。此間媒體報道稱，2005年2月，張繼峰和妻子王和霞將共有的一套住房作價43萬元，賣給張繼峰的同學陳某。后來又將自己村里分給的街產以138萬元變賣。隨后，張繼峰夫婦與陳某等人合資，受讓了他人所有的神木縣孫家岔鎮宋家溝煤礦，受讓價款1800萬元，其中張繼峰夫婦180萬元，占總投資的10%。入股煤礦后，張繼峰夫婦先后從煤礦得到660萬元。2008年4月，張繼峰夫婦獲悉陳某早在2007年七八月間將煤礦以5000萬元的價款轉讓給馮某、余某三分之二股份，陳某持有三分之一股份，法人代表已變更為馮某。張繼峰夫婦認為對方剝奪了他們受讓煤礦的權利，遂將煤礦方起訴至法院，要求法院確認其和妻子持有煤礦10%股份，并判令煤礦方給付其1100萬元的紅利及逾期給付造成的損失。

　　橫山縣人民法院一審判決法官張繼峰勝訴，判決被告陳某在神木縣孫家岔鎮宋家溝煤礦的股份中，原告張繼峰夫婦持有該煤礦10%股份；判令被告陳某給付兩原告共計1100萬元（已付300萬元），駁回其他請求。

　　處理結論需等二審判決

　　一審判決后，被告方陳某不服，于今年2月2日上訴至榆林市中級人民法院，請求撤銷橫山縣人民法院的一審判決，駁回張繼峰夫婦訴訟請求，并承擔一審二審訴訟費用。

　　今天了解到，榆林市中級人民法院將擇日開庭審理這起國家公職人員入股煤礦案。神木縣委宣傳部部長雷江聲表示，神木縣委本月23日在給榆林市委的匯報材料里表述：“張繼峰是否在2005年9月22日退出煤礦股份，應是處理這一事件的關鍵，而這一事實雙方分歧很大，只能由二審法院作出判定。如二審法院認定張繼峰已于2005年9月22日前退出股份，則張繼峰就不構成違紀；如二審法院認定張繼峰在2005年9月22日前仍未退出股份，我們將按照《公務員法》、《法官法》和《關于清理糾正國家機關工作人員和國有企業負責人投資入股煤礦問題的通知》規定，對張繼峰予以嚴肅處理�！�

[1] [2] 下一頁