據了解，反壟斷法自2008年實施以來，我國反壟斷案件數量呈逐年增長之勢，它包括兩種主要救濟方式，反壟斷民事訴訟和行政執法。有專家指出，濫用專利權情形一般包括：在獲得專利授權后，價格歧視、搭售、獨占性回授；拒絕許可；在專利聯盟（專利池）中濫用專利權；在技術標準中濫用專利權，包括拒絕許可、高價許可或惡意規避披露義務；濫用申請權；濫用訴權，包括惡意提起虛假訴訟。

　　“但并不是所有濫用知識產權的行為都能被認定為壟斷。判定知識產權壟斷行為需要有充足的證據和論證，以證明相關企業的支配地位。所以寧波稀土企業訴日立金屬壟斷一案，在具體認定上，還存在較大的不確定性�！眮硇※i表示。

　　自主創新掌握主動

　　有媒體將這場訴訟形容為“為了爭取生存權和市場份額的絕地反擊”，事實上，來自技術層面的壓力似乎更為嚴峻。把稀土功能材料轉化為元器件和零部件，一直是我國稀土產業鏈延伸的瓶頸和短板。在日前召開的“第七屆中國包頭稀土產業論壇”上，中國稀土學會副秘書長張安文指出，如果把稀土氧化物、金屬等作為上游產品，稀土材料作為中游產品，稀土元器件作為下游產品，那么可以概括為“上優、中良、下差”。

　　我國稀土出口以原材料為主，日本是最主要市場。業界有人評論，中國還未掌握高檔產品生產技術，淪為日本稀土原材料“附庸”。有媒體此前報道，在高性能釹鐵磁石領域，日立金屬和信越化學分列第一和第二，分別占據全球市場份額的四成以上和四成以下，TDK在高性能釹鐵磁石排名第三，占全球市場份額的20%。今年5月，在我國撤銷稀土進出口關稅后，日本稀土進口量持續增高。海關總署發布的最新數據顯示，7月份我國出口稀土3659噸，同比大幅增長103.39%，

上一頁 [1] [2] [3] 下一頁