我國企業出口到外國的產品，經常被指控傾銷，中國成為反傾銷的重災區，但是實際上，國內企業是沒有能力到國外市場傾銷的。天達律師事務所王磊律師認為，歐美國家對中國企業進行反傾銷調查，玩的是一套不公平的游戲規則。

　　中國企業需要提高反傾銷的意識和能力，在反傾銷中據理力爭，保護自己的合法權益。

　　應訴對策

　　反傾銷調查的基本程序有這樣五個步驟：提出投訴、立案、初裁前的調查、終裁前的調查、終裁。

　　中國五礦化工進出口商會法律部主任劉建偉認為，企業一旦涉及到反傾銷，必須要思路清晰，找準方向，制定好應訴對策。如果沒有搞清所以然便匆匆應對，對企業應訴將十分不利。

　　劉建偉談到，企業在制定應訴對策時，存在三個核心問題：第一，是否是涉訴企業；第二，應訴的方向，是打單獨稅率，還是打全勝；第三，是否應訴。

　　企業首先應當了解自己是否屬于必須應訴企業。

　　以彩電傾銷案為例，正式立案后，美國商務部公布立案通知，該通知包括調查產品范圍，反傾銷調查的調查期限和涉及到反傾銷調查的出口國。

　　企業了解調查范圍后，明確該調查產品包括我國出口的彩電。這時，企業需將調查期內（2002年7月1日～12月31日）所有出口合同的檔案進行整理，按照調查期間出口發票日期、出口國家，分別進行統計，最終確定調查期間內本企業產品是否出口到美國。無論數量多少，只要在該調查期間內企業存在對美出口，都屬于美國法律規定的必須應訴企業。

　　確定了企業是否屬于應訴企業后，企業的應訴地位就明確了，此時企業就應當立即決定是否應訴。當然，企業是否應訴的問題，需要就商業利益、行業利益、國家利益進行通盤考慮。

　　如果應該應訴的企業沒有應訴，該企業會適用在美國裁定中對于中國的統一稅率，該稅率是反傾銷裁決的最高稅率，即征收高額反傾銷稅，這一點上無數案例可以證明。對于不應訴企業而言，直接的后果是短期內喪失美國市場；另外，企業還將在相當長的時間內，由于沒有參加反傾銷調查應訴，而失去許多其他的機會，如爭取反傾銷命令復審等。

　　應訴的方向包括打“全勝”還是打“分別稅率”。打“全勝”全行業都會受益，打“分別稅率”，個別企業可能得到低于其他企業的“低稅率”或“零稅率”。

[1] [2] [3] [4] 下一頁