風險一：風險投資主體信息不對稱

  項目投資過程中風險投資家與企業家之間的信息不對稱導致的法律風險，既包括客觀方面存在的外生性非對稱信息（即因所投資領域高度專業性而客觀存在的信息不對稱），也包括主觀方面雙方都可能有意隱瞞信息和提供虛假信息導致的信息不對稱。

  外方在礦業風險投資前往往要投入相當的資金，派遣自己的技術人員親自在目標地區進行地質調查和初步勘探。但在實踐中有許多問題需要引起高度注意：例如如果可行性研究已經進入了實際地質勘探階段，就要求實施者擁有《地質勘查資質證書》，還必須征得勘探地點礦業權持有人的同意，而且一切勘探結果依法應當屬于礦業權持有人所有，必須向其披露，以防止風險投資主體信息不對稱的法律風險。

  防范策略：投融資合同中明確權利義務，防范風險。

  風險二：風險投資協議締約不能、締約不當與商業秘密保護風險投資機構與企業談判的核心成果是《合作勘查開發協議》的訂立，這是確定風險投資資金方向與雙方權利義務的基本法律文件。在此過程中可能涉及三方面的風險：一是締約不能的法律風險，二是談判過程中所涉及技術成果等商業秘密保密的法律風險，三是締約不當的法律風險，如以簡單的未來股權轉讓協議替代風險投資協議，以致未能準確界定雙方權利義務。

  防范策略：其一，對于締約不能風險，雙方可事先約定締約成本的承擔；如一方存在嚴重過錯的，可以按照《合同法》第42條關于締約責任的有關規定處理；其二，對于談判過程中所涉及技術成果等商業秘密的保密，《合同法》第43條有原則性的規定，雙方可于談判前具體約定相關的保密條款及違約責任；其三，對于締約不當的，可由雙方就相關內容進行補充和修正，協商不成的可依照合同糾紛的解決方式解決。

  風險三：風險投資協議履行過程中的法律風險

  風險投資協議履行過程中可能涉及兩方面的法律風險：一是關于風險企業法人治理結構。二是關于股東權益保護。

  防范策略：一是完善企業法人治理結構，特別是加強風險投資機構對企業的參與和監管權利；二是以合同形式完善股東權益保護機制。

  風險四：風險資本不能流轉

[1] [2] [3] 下一頁