查看文章中的例圖請在【資料書籍】頻道中選擇對應的書籍下載

　　自燃火災是煤礦的重大災害之一，嚴重地影響著煤礦的正常生產[1]。做好煤炭自然發火早期預測預報工作是預防自燃火災的關鍵，目前普遍采用的預報方法是氣體分析法。應用氣體分析法預測預報煤自然發火，首先要找出能反映煤自然發火特征的指標氣體。在實踐過程中，經常發現各指標氣體給出不同甚至相反的預報結果，因此必須對各指標氣體的可信度進行分析，避免漏報或誤報。

　　l煤的升溫氧化實驗

　　1．1實驗系統

　　本實驗主要是通過測定煤升溫氧化過程中所放出的一系列反映煤自燃特征氣體的含量，并根據氣體生成量隨煤溫升高的變化規律，找出可以靈敏、準確地反映煤早期自燃特征的氣體，作為指標氣體進行煤炭自然發火的早期預測預報。

　　實驗系統是由煤加熱升溫氧化系統、氣體進樣和分析系統、數據處理系統等部分組成。

　　1．2結果分析

　　本次實驗分別從開灤趙各莊礦9煤層和12煤層采集了9個煤樣進行升溫氧化實驗。對實驗結果分析可知：適合于趙各莊礦煤炭自然發火預測預報的指標氣體主要是一氧化碳(CO)、乙烷(C₂H₆)、乙烯(C₂H₄)和乙烯比乙烷(C₂H₄／C₂H₆)。煤的自燃氧化過程分為3個氧化階段：緩慢氧化階段、加速氧化階段和激烈氧化階段。3個階段的溫度范圍：<180℃，180～300℃，>300℃。

　　2指標氣體可信度分析

　　采用灰色關聯分析法，通過計算煤在氧化過程中各指標氣體與煤溫的關聯度，來評判各指標氣體的可信度。

　　由實驗結果分析可知，緩慢氧化階段(<180℃)的指標氣體主要是CO和C₂H₆，此階段各煤樣CO體積分數隨溫度變化比C₂H₆表現出了更強的規律性，而且出現較早，作為預測指標氣體明顯優于C₂H₆，在這里對二者不再進行關聯分析。而在加速氧化階段(180～300℃)，C₂H₄和C₂H₆都已出現，如果各指標氣體的預測結果產生矛盾，容易發生誤報或漏報。而此階段是煤炭自然發火早期預測預報的關鍵時期，所以有必要分析各指標氣體的可信度。在激烈氧化階段，煤已將近燃燒，對于早期預測預報已沒有意義。所以，選取了溫度(t)在[180，300]之間對各氣體指標進行關聯分析。

[1] [2] [3] 下一頁