1．3我國煤礦傷亡事故惡性循環的基本規律

　　我國目前煤炭行業出現的第二個重特大事故高峰期，其中很重要的原因，就是管理上的嚴重失控和管理混亂以及超能力生產所致。這種管理上的失控和混亂，如果不能及時發現并糾正，必將導致事故的惡性循環或出現新的事故高峰期。

　　我國目前一些個別地方的不正常的管理方式，極易造成事故惡性循環的發生。例如，在事故的處理上，只要求事故受害者應該這么做，不該那么做，或者一概地指責事故受害者“違章”，以“就事論事”而應付了事；或者不能對造成管理缺陷與混亂的管理者進行從下到上的依法嚴肅查處，只是“用會議貫徹會議，用文件貫徹文件、用講話貫徹講話”的方式代替了事故的查處或措施的落實與隱患的整改；或者在表面上搞文字游戲，暗地里進行權錢交易，幫助事故隱患單位、事故單位或事故責任者隱瞞事故或事故隱患；或者正常的安全監督檢查與管理成了擺設和例行公事，只聽不看或只看不查；或者對管理者與礦工的安全培訓流于形式，企業的主要管理者名(字)到、人不到，學習、考試全由他人代替，接受不到真正的安全教育與培訓。尤其是已被國際公認的1：29：300的海因利希事故法則，只重視了1，而忽視了29和300。由此導致了事故的不斷上升，乃至出現了事故的惡性循環。

　　圖2的循環過程，是使事故不斷增加并達到事故惡性循環的過程，如果繼續進行下去，就形成了漸開的循環方式。而由此不斷發生的事故則按照“漸開線”的方式進行惡性循環，這就是事故不斷發生的本質過程，也是事故不斷上升的基本規律。

　　例如黑龍江省七臺河市轄區內的煤礦，2004年5月13日發生特大瓦斯爆炸事故死亡礦工12人；2005年3月14日發生特大瓦斯爆炸事故死亡礦工18人；2005年5月11日發生重大瓦斯爆炸事故死亡礦工9人；2005年11月27日發生特別重大煤塵爆炸事故死亡礦工171人等。這種在短時間內集中在一個地區內頻繁發生的事故，就是一種典型的因為管理嚴重失控所導致的事故惡性循環過程。如果對此不能及時認識并糾正，就必然出現新的事故高峰期。又如山西省左云縣轄區內的煤礦，2005年12月28日范家寺寶源煤礦發生特大透水事故，死亡礦工17人、失蹤3人，礦主瞞報；2006年5月18日張家場鄉新井煤礦發生特別重大透水事故，礦井內被困礦工56人全部死亡，礦主瞞報，并且逃匿……。在不到半年的時間內，同樣的事故再次出現，就是一種典型的事故惡性循環。

上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁