總結來說，任何經濟理論都是經濟學家研究他所處時代、所在社會出現的問題，對其中因果關系提出的邏輯解釋。因此，任何經濟理論都是具有地方性的、國別性的，沒有世界性的理論。但是，重要國家的社會經濟現象對世界的影響就大，解釋這些現象的理論就會被認為具有重大意義。

　　筆者：西方發達國家在一些經濟學家思想、理論的影響下改變了很多經濟政策，實現了經濟的繁榮。您怎么看經濟學理論對現實的指導作用？

　　林毅夫：理論都不是憑空而來的，理論幫助我們認識世界并在這個基礎上改造世界。認識世界的理論都是從過去的經驗中總結出的道理，它幫助人們了解變量間的因果關系，從而找到方法改進經濟現象。社會是不斷在發展和變化的，所以經濟學理論并不是放之四海而皆準的，發達國家的經濟學理論總是不斷被新理論所揚棄。

　　上世紀70年代末，我國開始從計劃經濟向市場經濟轉型時，其他社會主義國家和非社會主義的發展中國家也都在進行經濟轉型。但是，按當時盛行的主流理論執行正確的轉型政策的國家，經濟崩潰、停滯、危機不斷，發展績效和穩定性比轉型前還差，而少數幾個實現經濟穩定和快速發展的國家都推行了當時被認為是錯誤的漸進、雙軌的轉型政策。這里要強調的是，并不是說違背主流理論的政策一定會成功，只是這些成功國家的經驗如此。

　　因此，我們需要反思。理論的目的是認識世界、改造世界。主流理論似乎可以解釋為什么發展中國家不如發達國家，但問題是根據這樣的認識所制定的政策，推行的結果沒有成功。原因在于現在的理論絕大多數是根據發達國家的經驗和現象總結出來的，而理論的適用性取決于條件的相似性，所謂“淮南為橘、淮北為枳”。發展中國家的條件與發達國家不同，因此應用這些理論就不一定能達到預期效果。而且發達國家自身的條件是變化的，它的理論必然也不斷變化。所以，總結發展中國家自己的經驗，提出新的經濟理論非常有必要。

　　筆者：在中國經濟學家輩出的時代，一些致力于鼓勵經濟學純理論研究的基金會引起了人們的關注。作為北京當代經濟學基金會首屆學術委員會成員，您如何看待基金會成立的意義？

　　林毅夫：我認為，北京當代經濟學基金會可以發揮這樣幾方面的作用：

　　第一是鼓勵大家深入了解中國和其他發展中國家在經濟發展轉型中的經驗，探究其成功或失敗的邏輯，從而提出新的理論。

上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁