據上海有關仲裁機構最近透露的消息，一些外商利用我國企業的“崇洋”心態，或利用我國一些企業缺少相關經驗，在商業貿易中，將我國企業輕而易舉地推入其設置的國外仲裁“陷阱”。有關方面的不完全統計表明，我國每年在這方面的損失高達100億元人民幣以上。

最近上海發生了兩起這樣的典型事例。

上海一進出口公司與香港某機械公司達成30萬美元的設備買賣后產生質量糾紛，雙方根據協議，向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院申請仲裁。仲裁院開庭時，上海的這家企業既未出具答辯書，也不出庭。結果，仲裁院裁決上海的這家企業敗訴，并通知上海市中級人民法院執行賠償費、仲裁費共600萬美元（30萬美元設備貿易標的的20倍）。原來，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院的仲裁費就高達240萬美元。經了解，這宗仲裁若選擇國內仲裁，賠償費和仲裁費不超過32萬美元，其中仲裁費不超過6000美元。

上海另一家裝潢公司為某外商企業裝潢后，50萬元工程余款成為“壞帳”。原來，雙方產生歧義后，外商選擇斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁，上海的裝潢公司聽說必須繳納80萬元人民幣的仲裁費用保證金，若提出反訴和抵銷請求還得向仲裁院繳納巨額保證金，覺得無勝訴絕對把握，自認倒霉，放棄仲裁。 上海的仲裁專家指出，近年外商利用涉外仲裁行騙的案件呈上升趨勢，但并未引起我國企業的足夠重視。專家們在分析原因時認為，我們企業在涉外貿易中，法律意識談薄，對涉外仲裁機構的公正性及國際仲裁規則不了解，往往只認訂單，在仲裁所在地選擇上抱無所謂態度。
  

[1]