二、資料的可靠性評價
　　這是確定探采資料能否利用的基礎性檢查工作，先檢查地質勘探與開采 資料的誤差來源、性質與大小，然后決定是否處理與利用。
　　地質勘探資料的誤差可能有兩類：礦體地質特征的定量標志如平均厚 度、平均品位、平均體重等所決定的儲量誤差，以及與礦體形態、內部構造 和埋藏條件等有關的誤差。前者又分為偶然誤差與系統誤差。
　　礦體形態和埋藏條件的誤差，往往是因對礦床地質構造特征認識不正 確，或勘探網度不夠密，或沒有必要數量的探礦沿脈、穿脈等巷道追蹤揭露 礦體，致使將復雜形態礦體過于簡單化，對礦體、礦化帶內部構造的間斷性 估計不足，往往造成儲量減少，損失率、貧化率增加，平均品位降低;或給 開采設計造成誤導帶來嚴重的儲量減少與礦山經濟效益指標大幅度降低。
　　開采資料的誤差往往是礦山企業在生產經營管理方面的錯誤造成，如礦 山地質工作組織不好，檢查指導與監督管理不嚴，工業指標不同，取樣代表 性和數量不夠，生產勘探網度不夠、不均勻，回采率低，違反開采順序與設 計，或違反選礦技術規定等都會造成不可小視的錯誤。甚至于因開采資料可 信度太差而失去利用價值，既無法糾正勘探錯誤，也不利于改進采礦技術方法和選礦工藝流程。
　　開采過程中過高的采礦損失與貧化除了施工技術管理不善與地質條件復 雜外，還主要產生在礦床開采設計過程中，如違反開采順序、采準塊段劃分 及其底部結構失誤等往往造成過高的設計損失。然而礦床開采設計是在礦山 地質測量工作提交的資料基礎上完成的，尤其是礦體圈定資料出現的錯誤往 往是其禍根，所以應予特別重視生產勘探。在礦體圈定中常見的錯誤如：在 礦體近接觸帶部分取樣長度過大(2~ 3m)，混入廢石過多，致使品位降低到 邊界品位之下;或礦體端部、邊部工程間內插、外推時，無根據地將礦體尖 滅界線確定在不足其間距一半處;無根據地減少礦體厚度;或過大的圈出礦 體中夾石面積;或將主礦體附近孤立見礦工程采取不合理的“壓緊”或廢除 等。這些錯誤作法影響到礦石品位、面積、體積及儲量計算的可靠性。所以 應在檢驗、分析與批判的基礎上重新圈定礦體，以保證用于對比開采資料的可靠程度。
　　總之，只有在對礦山情況詳細調查和對礦床地質勘探與礦床開采(生產 勘探)資料全面系統收集整理、研究分析保證其可靠性及客觀真實性的基礎 上，才能在按選定的有代表性的一定數量的地段由地質勘探與開采部門共同 進行卓有成效的探采資料對比。時常也根據具體情況將地質勘探、開發勘探 與實際開采資料分別組合對比評價，探討更合理的勘探方法、勘探程度和勘 探工程間距等。

[1] [2] 下一頁